Nokia: Warum nur Windows?

Schön langsam stimmt mich es traurig.
Da entscheidet man sich für ein Handy mit Symbian60 als Betriebssystem, anstelle des Windows Mobile.
Klar, auch auf dem PC verwende ich Linux anstelle von Windows.
Wer einmal in Linux reinschmeckt, wird nie wieder sich mit Microsoft anfreunden können, wozu auch?
Nun ist zwar Symbian alles andere als Opensource, aber man fragt sich schon, warum Nokia nur WindowsPC-Software anbietet, um die Handys an zu steuern.
Außerdem finde ich es bodenlos, daß die Nokiasoftware so download intensiv ist.
Klar, wer auf DSL ist, dem ists egal, ich lade aber per GPRS.
Und eine Software, die nichts anderes macht, als nachzusehen, ob man die aktuellste Firmware auf dem Handy laufen hat, evtl. eine lädt und aufspielt, muß keine 13MB groß sein.
So etwas kann man mit 130kB programmieren, wenn man nur will!
Internet übers Handy sollte auch übers Handy ohne Wlan klappen,
nicht nur über den DSL-Windows-PC.
Klar, das Prog gibts natürlich nur für Windows, die alte Ressourcen und Bandbreitenschleuder!
Soll man etwa zu Win gezwungen werden, und trotzdem Symbian wählen?
Etwas inkonsequent findet das
smackl